編輯導讀
完整內容請閱讀〈解析度邊緣的拓撲：哪些融池訊號經得起觀測？〉。文章包括數學模型、文獻回顧、凍結實驗、觀測誤差審核、失敗分析、限制及十幅已核准圖像。
研究固定每個潛在融池場，再逐一改變模糊、像素尺度、配對的一像素分割邊界位移、邊界紋理誤差及裁切視窗。直接跨域、由 discovery data 校準的固定覆蓋率基線、分形梯度轉折、Euler／Betti 曲線、精確 persistence-pruned Betti curves，以及融池內部距離瓶頸水道，全部使用同一高解析度 oracle 比較。
你可以在融池拓撲互動實驗室觀察：融池面積幾乎不變時，連通判定仍可完全逆轉。公開文章與互動頁不會暴露私人程式、notebook、原始地理資料或座標級影像。
主要結果
- 沒有任何診斷通過全部 generator-by-observation robustness gates，因此基準選擇 abstain，不指定一個普遍具解析度穩健性的臨界訊號。
- 直接跨域的 pooled median absolute error 最低，為 0.0144［95% bootstrap interval 0.0124–0.0163］；但 p90 為 0.0666，而最差 Matérn segmentation-displacement stratum 的 median 及 p90 分別達 0.08555 與 0.12913。
- 有界線的 MOSAiC 案例只在共同的 71,875-cell domain 報告 aggregate topology，並非潛在真值；Sentinel-2 requests 返回 HTTP 503，而且 metadata 沒有聲明受控 pixelwise comparison 所需的 floe-motion/co-registration transform，故予排除。
限制
- 合成 Matérn、germ–grain 及 random-field Ising 家族屬於受控形態測試，並非經北極氣候或排水資料校準的模型。
- 潛在真值是在有限視窗、融池四鄰接下定義的跨域臨界點；水力、輻射或生態定義可以得到不同答案。
- 只有兩個日期的 MOSAiC 案例只檢驗表示敏感度，不能識別潛在滲流真值、季節發生時間或融化因果機制。
技術紀錄
詳細程式、計算、生成圖像及重現說明存放於私人技術工作區。公開文章只包含人工審閱的解讀與核准圖像，不會由同步程序改寫正文。
版本紀錄
2026-08-24 — 已按技術證據重新審閱繁體中文概覽。