← 高一・數學短探究

教師參考:包含答案、條件與論證。

13 部分分式 · g10-13-01 · 5–10 分鐘 · 教師版・含答案

兩個分母,一條恆等式

禁值為何仍可用來求係數?

先預測:分解 (mx+n)/[(x−a)(x−b)];預測分子恆等式在 x=a 時留下甚麼。

對照計算觀察
不同一次因式
第一根 a = 0; 第二根 b = -1; 分子係數 m = 0; 分子常數 n = 1
多項式部分=0; A=1, B=-1; x≠0,-1
分子可約去因式
第一根 a = 1; 第二根 b = -1; 分子係數 m = 1; 分子常數 n = -1
多項式部分=0; A=0, B=1; x≠1,-1
重複因式須換形式
第一根 a = 1; 第二根 b = 1; 分子係數 m = 1; 分子常數 n = 2
此不同根模型要求 a≠b;請改用重因式活動。

結論:消分母後,mx+n=A(x−b)+B(x−a) 是多項式恆等式,在 a、b 處亦可合法代入。 畫面上的有限例子用來形成猜想;下方論證說明它在所列條件下為何成立。

條件:a≠b;原分式要求 x≠a,b。

論證:代 x=a 得 A=(ma+n)/(a−b),代 x=b 得 B=(mb+n)/(b−a);所得係數亦滿足 A+B=m、−Ab−Ba=n。

追問:明確指出正在把數值代入哪一個式子。

迷思:不可把禁值代入原有理式。

延伸:不用特殊值代入,改用比較係數求 A、B。

離堂檢核:分解 1/[x(x+1)]。

1/x−1/(x+1),保留 x≠0,−1。

先備:有理式定義域與係數恆等式 · 時間:預測 1、比較 3、解釋 2、檢核 1 分鐘。有限觀察不能證明全稱命題。

13 部分分式 · g10-13-02 · 5–10 分鐘 · 教師版・含答案

重因式為何逐次冪列出?

一項分式足以表示分母 (x−a)² 的任何一次分子嗎?

先預測:比較 A/(x−a)+B/(x−a)² 與只保留 B/(x−a)² 的提案。

對照計算觀察
兩個次冪都需要
重根 a = 1; 分子係數 m = 1; 分子常數 n = 0
重因式係數: A=1, B=1; x≠1
一次項係數為零
重根 a = 1; 分子係數 m = 0; 分子常數 n = 2
重因式係數: A=0, B=2; x≠1
二次項係數為零
重根 a = 1; 分子係數 m = 1; 分子常數 n = -1
重因式係數: A=1, B=0; x≠1

結論:分子為 mx+n 時,比較係數得 A=m、B=ma+n;除非 m=0,刪 A 會漏掉變量項。 畫面上的有限例子用來形成猜想;下方論證說明它在所列條件下為何成立。

條件:x≠a;即使分子可約去因式,仍使用重根形式。

論證:消分母得 mx+n=A(x−a)+B;x 係數要求 A=m,常數要求 B=n+ma。

追問:同時展示錯誤與修正圖像,請找漏掉的係數。

迷思:一個數值吻合不能證明有理式恆等。

延伸:把設式形式推廣至分母 (x−a)³。

離堂檢核:分解 x/(x−1)²。

1/(x−1)+1/(x−1)²,x≠1。

先備:比較係數 · 時間:預測 1、比較 3、解釋 2、檢核 1 分鐘。有限觀察不能證明全稱命題。

13 部分分式 · g10-13-03 · 5–10 分鐘 · 教師版・含答案

先除法,再分解

多項式部分從何而來?

先預測:比較 x²+px+q 與 (x−a)(x−b) 次數,預測不可遺漏的多項式項。

對照計算觀察
非零餘式
分子係數 p = 2; 分子常數 q = 3; 第一根 a = 1; 第二根 b = -1
多項式部分=1; A=3, B=-1; x≠1,-1
餘式零但仍有兩禁值
分子係數 p = 0; 分子常數 q = -1; 第一根 a = 1; 第二根 b = -1
多項式部分=1; A=0, B=0; x≠1,-1
可約去一因式
分子係數 p = 0; 分子常數 q = 0; 第一根 a = 0; 第二根 b = 1
多項式部分=1; A=0, B=1; x≠0,1

結論:商為 1;只有較低次餘式才再拆為簡單分式。 畫面上的有限例子用來形成猜想;下方論證說明它在所列條件下為何成立。

條件:a≠b、x≠a,b;分子及分母均為首一二次式。

論證:減去分母後餘 (p+a+b)x+(q−ab);原比值等於 1 加此餘式比,再由不同根係數恆等式驗證拆式。

追問:問 x 很大、真分式很小時,還留下甚麼。

迷思:這些真分式的和不能重現非零多項式部分。

延伸:不用圖像作證,說明水平趨近值。

離堂檢核:把 x²/[x(x−1)] 寫成多項式加簡單分式。

1+1/(x−1),仍保留 x≠0,1。

先備:多項式除法與簡單分式 · 時間:預測 1、比較 3、解釋 2、檢核 1 分鐘。有限觀察不能證明全稱命題。

13 部分分式 · g10-13-04 · 5–10 分鐘 · 教師版・含答案

約分能填補空點嗎?

共同定義域上數值相等,是否等於定義域相同?

先預測:比較 (x−a)(x+c)/[(x−a)(x−b)] 與 (x+c)/(x−b),特別檢查 x=a。

對照計算觀察
一般容許輸入
約去的根 a = 1; 餘下分母根 b = -1; 分子平移 c = 2; 探測輸入 x = 0
原式排除 1、-1;所寫簡式排除 -1。
被約去的根
約去的根 a = 1; 餘下分母根 b = -1; 分子平移 c = 2; 探測輸入 x = 1
原式排除 1、-1;所寫簡式排除 -1。
兩處均可去
約去的根 a = 1; 餘下分母根 b = -1; 分子平移 c = 1; 探測輸入 x = -1
原式排除 1、-1;所寫簡式排除 -1。

結論:約分只保留原容許輸入的值;簡式可以延伸定義域,但原空點仍須排除。 畫面上的有限例子用來形成猜想;下方論證說明它在所列條件下為何成立。

條件:a≠b;原定義域排除 a、b,所寫簡式仍排除 b。

論證:原定義域內 x−a 非零,可合法約去;x=a 時原分母為零,不受簡式值有限與否影響。

追問:比較兩條圖像前,先寫各自定義域。

迷思:可去間斷不代表可暗中重新定義原函數。

延伸:選 c=−b,分類兩個被排除輸入的情況。

離堂檢核:(x²−1)/(x−1) 與 R 上的 x+1 是同一函數嗎?

不是;原式排除 1,雖然其他位置數值相同。

先備:定義域、約分與函數相等 · 時間:預測 1、比較 3、解釋 2、檢核 1 分鐘。有限觀察不能證明全稱命題。