編輯導讀
完整文章請閱讀當發表數量開始選擇研究方法，內容包括 agent 規則、政策網格、可靠性與產出的取捨、發表偏差掃描及五幅公開圖。
本研究並非重複較早的「科學場域可靠性」模型：前者同時比較新穎性、嚴謹度與重複驗證誘因；今次則集中分析發表偏差與具後果的抽查如何選擇方法投入。所有可執行材料均保持私有。
主要結果
- 只按發表數量選擇時，最終平均投入為 0.049；在預設強重複驗證政策下為 0.858。
- 相應的錯誤發現比例為 0.930 與 0.419；這些是模型結果，不是現實學科估計。
限制
- 單一投入變數無法完整表示研究做法、資源、職涯階段與策略行為的差異。
- 結果取決於假說真實率、發表規則、文化選擇與抽查制度等設定。
技術紀錄
詳細程式、計算、生成圖像及重現說明存放於私人技術工作區。公開文章只包含人工審閱的解讀與核准圖像，不會由同步程序改寫正文。
版本紀錄
2026-07-30 — 已按技術證據重新審閱繁體中文概覽。